• الموقع : كتابات في الميزان .
        • القسم الرئيسي : المقالات .
              • القسم الفرعي : المقالات .
                    • الموضوع : السيد السيستاني و تلميذه اليعقوبي .
                          • الكاتب : سعد سالم نجاح .

السيد السيستاني و تلميذه اليعقوبي

الشيخ محمد اليعقوبي مدعي المرجعية الذي شهد إثنان من كبار العلماء بعدم بلوغه رتبة الاجتهاد ، أحدهما السيد كاظم الحائري ـ و هو الذي ارجع اليه الشهيد الصدر الثاني و عدّه الاعلم من بعده ـ و الثاني الشيخ محمد اسحاق الفياض ـ أستاذ الاصول الأول في النجف الأشرف ـ الذي تلمذ عنده اليعقوبي سنوات و يفترض انه أعلم بمستواه العلمي من بعض المغمورين في حوزة قم .. اليعقوبي هذا كان يحضر دروس السيد السيستاني في كتاب الصوم وإن لم يناقش استاذه في يوم من الايام ليعرف هل أنه كان في مستوى الدرس الذي يحضره أم لا .. اليعقوبي هذا أخرج قبل سنوات بحثاً حول ( رؤية الهلال ) في كتابه فقه الخلاف المجلد الرابع ، و نقل فيه عن السيد السيستاني بعض الاستدلالات و المناقشات و ادعى في ص 295 ما يلي : ( لقد تعبت في تدوين كلامه دام ظله أثناء إلقاء البحث و في تنقيحه و تهذيبه و إخراجه و تخريج رواياته من أجل نشر شيء من بحثه الشريف وفاءً لحق الاستفادة منه دام ظله ) . و قد لوحظ في حينه ان ما نسبه الى السيد السيستاني مشوش و غير دقيق و يبدو انه لم يكن يتلقى ما يلقيه أستاذه في مجلس الدرس بصورة صحيحة و لم يكن يتواصل معه بعده لهذا الغرض، و قد ُنشر لاحقاً مختصر تقريرات السيد السيستاني لهذا البحث في كراس بعنوان (أسئلة حول رؤية الهلال مع أجوبتها وفق ما أفاده السيد السيستاني ) ويتضح لكل من له إلمام بالصناعة الفقهية مدى الفرق بين (التقريرين ) من حيث متانة الثاني و تشويش الأول.
  المهم أن صاحبنا كان يعترف بأنه استفاد من دروس السيد السيستاني ، و اليوم يجند جوقة من مرتزقته للقدح في استاذه المرجع الأعلى للشيعة الامامية و الافتراء عليه بكل ما يخطر و ما لا يخطر بالبال ، وآخر ما وجدته هو ما كتبه أحدهم بقوله ( هل سمع احد ان السيستاني اصدر كتابا او كتيبا او ورقة ليدافع عن آرائه ومتبنياته؟ الجواب لم ير احد ولم يسمع. وهذا يدل على تخلفه عن المستوى العلمي وانه من المستحيل ان يجاري ما يطرح. بل حصل العكس، عندما ناقش الشيخ اليعقوبي مسألة ثبوت رؤية الهلال، فأن مكتب السيستاني قام بسحب الكتيب الذي اصدروه في رؤية الهلال، لانه لا يقوم امام الاراء التي طرحها الشيخ اليعقوبي) .
 ما عشت أراك الدهر عجباً ، هل استدلالات السيد السيستاني تقابل بخربطات اليعقوبي ؟!!
ثم ان كتاب اليعقوبي نشر في عام 1430هـ و الكراس المشتمل على تقرير بحث السيد السيستاني نشر في شهر رمضان عام1431هـ فكيف يزعم هذا المرتزق أنه سحب بعد نشر كتاب اليعقوبي ؟!! 

كافة التعليقات (عدد : 7)


• (1) - كتب : محمد الناصري ، في 2015/06/19 .

خارج الموضوع



• (2) - كتب : ابو محمد الكناني ، في 2014/02/05 .

احسنت اخ سالم على فضح مدعي المرجعية
ونطالب ابو محمد البصري بمن يشهد لليعقوبي بالاجتهاد والاعلمية حتى يثبت انه مرجع

• (3) - كتب : عقيل الجبوري ، في 2014/02/05 .

هذا الدليل على عدم اجتهاد اليعقوبي كما طالب ابو محمد البصري

 



• (4) - كتب : ابو محمد البصري ، في 2014/02/05 .

ردها ان استطعت
ان ما تفضلت به من كلام عاري عن الصحة تمام و لعدة وجة اناقشها معك على شكل نقاط لكي يستمتع القارئ الكريم و ينفضح زيف ما تقول .
1- كون السيد الحائري لم يقول بجتهد سماحة الشيخ هذا ليس دليلا على انه ليس مجتهدا و اذا كان السيد الحائري يقول هذا ما هو قول السيد السيستاني الذي تدافع عنه في مقالتك هذه ؟ اريد منك الجواب ؟؟؟
2- ان الشيخ محمد اسحاق الفياض يقول بعدم اجتهاد الشيخ اليعقوبي اعرض لنا قولك هذا بالدليل؟؟ اريد منك جواب
3- كون مرجعين ينفيان اجتهاد شخص ما فهذا لا يعارض و لايقدح باجتهاد الشخص لانه هناك من يشهد باجتهاده على متسوىى مراجع كبار في حوزة قم و العراق و انت سميتهم المغمورين فنهم من حصل على الاجتهاد من السيد الخوئي الذي ا
عطى اجتهاد لصاحبك ؟ انت تلزم نفسك بنفسك؟
4- تقول ان الشيخ اشار في كتابه فقة الخلاف الى راي سماحة السيد فقد قالها من باب الوفاء للاستاذ؟؟؟؟ ا ليس هذا ما مذكور
5- اذا كان الطالب غير مجد في درسة كيف استطاع ان يناقش بحث اساتذه و يشكل عليه بالعديد من الاشكالات؟؟؟ ردها
6- قول الشيخ انه تعب في تدوين كلامة و تنقيحه كون ان لغة السيد هي اللغة الايراينة و اذا تكلم العربية تكون غير مفهومه و ثانيا الدرس ليس مرتب على حد قول التلميذ مما يدل على ضعف الدرس و عدم ترتيبه عليه يتعب الطالب من اجل اخراج درس استاذه بالشكل التمام ؟ ردها
7- يقول الشيخ شي من بحثة الشريف للفائده هذا يعني انه لا يوجد شي مفيد بالحث الا ما اشار له سماحة الشيخ اليعقوبي ؟ردها
8-هنا بيت القصيد التي تقصم الظهر ما هو الكتاب الذي صدر عن السيد السيستاني الذي يدافع فيه عن اراءه و مبانية ؟ الرافد اين هو ؟ ردها
9- اعرض لنا استدلالات السيد السيستاني لك تنظر الناس و طلاب العلوم الدينية ؟
10- هذا فقة الخلاف موجود جاروه انتم و من تريدون و قالها الشيخ مرارا و تكرر ؟ ردها
اخيرا اقول لك ليس كما تقول انت فاخلاقي الاسلامية و المحمدية الاصيلة لا تسمح لي ان اتلفظ على رجل دين فكيف مرجع بكلمات نابذه و ندل هذا على شي انما يدل على التجرد الكلي و الابتعاد عن روح الحوار و المحاوره و الاخلاق المحمدية الاصلية
اذا كنت على مستوى الحوار تعال نتحاور ؟

• (5) - كتب : عبد الله العيساوي ، في 2014/02/05 .

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم


عندما يتكلم الكبار وأهل الاختصاص والرجال يسكت اليعقوبيون وكفى .

• (6) - كتب : ابو الحسن ، في 2014/02/04 .

واني لاعجب لك اخ سعد سالم والاخ ابو احمد الكعبي والاخ ابو علي النجفي بان تتعبون انفسكم بالرد على المتمرجع محمد اليعقوبي وهو معروف للقاصي والداني ضابط مخابرات تم تجنيده مع طلاب كليه الهندسه لنحر المذهب
كما ان اوساط الحوزه الدينيه والفضلاء يعرفون مدى غباء اليعقوبي ومدى بلادته
فلماذا تجعلو له قيمه وتردون عليه اتركوه يهذي وينعق وسيصمت كما صمت الذين قبله وذهبوا الى مزيله التاريخ

• (7) - كتب : مصطفى الهادي . ، في 2014/02/04 .

نعم اخي العزيز هذا هو زمن المتمرجعين ، ممن اوكلت لهم مهمة التشويش على المذهب الشيعي خدمة لاجندة خارجية تم احكامها منذ زمن صدام . ولكن هناك قاعدة نعرف من خلالها من هو مرجع الحق . وذلك اننا نلاحظ ان كل المتمرجعين سدوا ثغرة نقصهم العلمي بكيل الشتائم لمن هم اعلم منهم والتحريض عليهم ونسب التهم والافتراءات عليهم امثال ما يصدر عن جماعة ليعقوبي واحمد الحسن والحيدري وغيرهم الكثير

بينما نرى في المقابل تنزّه المرجعية الحقة ووكلائها عن الرد وعدم مقابلة تفاهات الأخرين بالمثل لا بل ورعها الشديد من تناول اي شخص باي اساءة ولو بالايماء والاشارة .
شكرا اخي الفاضل .



  • المصدر : http://www.kitabat.info/subject.php?id=42359
  • تاريخ إضافة الموضوع : 2014 / 02 / 03
  • تاريخ الطباعة : 2025 / 03 / 13