• الموقع : كتابات في الميزان .
        • القسم الرئيسي : أخبار وتقارير .
              • القسم الفرعي : أخبار وتقارير .
                    • الموضوع : جامعة الكوفة تدخل تصنيف QS للجامعات العربية في الترتيب 71-61 بتقدّم واضح عن تصنيفها العام الماضي .

جامعة الكوفة تدخل تصنيف QS للجامعات العربية في الترتيب 71-61 بتقدّم واضح عن تصنيفها العام الماضي

 بعد مراجعة المعطيات التي قدّمتَها جامعة الكوفة إلى مؤشر QS، صحّح هذا المؤشر عدم إدراجه الجامعة ضمن أول مائة جامعة في المنطقة العربية، وأدخل الجامعة في تصنيفQS بالمرتبة 71-61؛ وبذلك تحقق جامعة الكوفة تقدما بمقدار عشر مرتبات في تصنيف المنطقة العربية مقارنة بتصنيفها العام الماضي 2015 الذي احتلّت فيه الترتيب 81-71.

وفي المراسلات المتبادلة، أبلغتQS جامعة الكوفة بأنَّ السبب الذي أدّى إلى عدم ظهور اسم جامعة الكوفة بدءا في قائمة التصنيف في المنطقة العربية يرجع إلى المعلومات الجديدة المختلفة على نحو جذري، بما تضمنته من إنجازات جديدة للجامعة، تلك التي تلقتها QS مقارنةً بمعلومات السنة الماضية. وقد كانت المعطيات الجديدة التي قدّمتها جامعة الكوفة تشير إلى تغيّر كبير لافت للانتباه.
وتضمّنت رسالة QS للجامعة إيضاحات أبرزها أنَّ هذا التصنيف الجديد (بالمرتبة 71-61) إنّما جاء اعتماداً على إنجازات الجامعة في العام 2015 فقط، من دون الأخذ بالحسبان إنجازات الجامعة في العام 2016، وذلك تثبيتاً لحقّ الجامعة وتلافياً لعدم إدراجها في التصنيف بين الجامعات العربية. وستقوم QS بدراسة المنجزات الكبيرة التي حققتْها الجامعة في العام 2016 لاحقاً، والجامعة على ثقة بأنها ستكون في مقدمة الجامعات العربية في التصنيف العالمي، علماً بأنَّ جامعة الكوفة هي من الجامعات الرائدة في إدخال تصنيف QS إلى المنطقة أولَّ مرّة.
 
ونرفق لم في أدناه رسالة QS للاطلاع :
 
Kufa University
I hope this email finds you well and please also accept my sincere apologies for the slight delay in responding.
With regards to this year’s Arab Region evaluation, allow me to thank you for bringing the matter to our attention. I have forwarded your concerns to my colleague in order to investigate further and was awaiting her reply.
In conclusion, your institution has been part of the evaluation but was excluded from the overall aggregate ranks due to insufficient data. ‘Insufficient data’ here refers to the data directly submitted by the institution.
I am very well aware of your institutional input and would like to thank you for the cooperation. However, since the data you submitted into our online database appeared so significantly different compared to last year’s figures it was not taken into consideration since there weren’t any submission notes attached to it explaining the reason for these big changes. Whenever the institution enters figures very different to previous submissions a pop-up message is displayed reading ‘The value entered is significantly different from the previous valid entry. If correct, please provide an explanation in the messages box’
With this in mind, we will work with Prof. Muhsen Al-Ibadi to rectify it.
For this year’s ranking and as a gesture of good will we have applied a post publication correction. That means we took all data used for the 2015 evaluation into consideration for post-analysis correction this year.
Having done so I am pleased to inform you that the university is ranked in the range (61-70). An improvement compared to last year’s evaluation in which your institution appeared in the range 71-80.
We have already instructed our IT team to implement the change on the website and your positioning should be displayed hopefully by end of this week.
Best regards,
Afaf Abouelela
On 20 Jun 2016, at 17:19, Afaf Mahmoud Abouelela 
<afaf@qs.com> wrote:
المصدر : موقع جامعة الكوفة



  • المصدر : http://www.kitabat.info/subject.php?id=81710
  • تاريخ إضافة الموضوع : 2016 / 08 / 01
  • تاريخ الطباعة : 2024 / 03 / 28