متى بدا التوقع لظهور المهدي بين الشيعة والسنة؟
سامي جواد كاظم

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

 عند قراءة الاحاديث الخاصة بالامام المهدي عليه السلام وخصوصا المتفق عليها والتي صدرت عن رسول الله (ص) تكون بمثابة الاعلان عن قيام دولة يسودها العدل والاحسان بعد ان كان السائد فيها الظلم والعدوان بعد رسول الله (ص)، وبسبب الاختلاف حول هوية الامام المهدي سبب الاختلاف في توقعات الظهور ، وطالما ان القوم يدعون انه ليس ابن الامام الحسن العسكري عليه السلام على خلاف الامامية هذا من جانب ومن جانب اخر ان التوقيت لا يمكن له ان يثبت لنا متى الظهور لانه من الغيبيات وبعلم الله تعالى ، وعليه يكون التوقع للظهور بالنسبة للسنة بعد وفاة رسول الله (ص) مباشرة اما بالنسبة للامامية فان التوقع كان بعد انتهاء الغيبة الصغرى في الخامس عشر من شعبان سنة 329 للهجرة وهو يوم وفاة السفير الرابع علي بن محمد السمري على اشهر الروايات .

خلال هذه الفترة اي منذ وفاة رسول الله وحتى يوم وفاة السفير الرابع لم تظهر دراسات او بحوث بالنسبة للقوم تثبت علامات الظهور او تتحدث عن المهدي متوقعة ظهوره وكان كل من يدعي ذلك ترفض دعوته بالنسبة لهم ويكون استدلالهم باشارات وعلامات وفق رايهم هم اما بالنسبة للامامية فانهم لا يعنيهم من يدعي المهدوية بوجود المعصوم لان كثيرا ما يشير المعصوم الى القائم ويؤكد على هويته بانه من ولد الامام الحسن العسكري عليه السلام .

اما التوقعات والتاليفات بخصوص المهدي وظهوره بدات تظهر للعيان على اقرب راي منذ القرن السابع للهجرة حسب ما ادعاه ابن كثير بخصوص مكان الظهور وفي القرن الثامن حيث يعتبر ابن خلدون هو اول من شكك باحاديث المهدي ، ودائما يدعون القوم بان المهدي الذي يدعيه الشيعة غير الذي يدعيه السنة وقد اجاب عبد العزيز بن باز عن سؤال وجه اليه بخصوص المهدي اقتطعت هذه العبارة من اجابته المنشورة على موقعه محل الشاهد وهذا نصها \" وجاء في الأحاديث أن الأرض ستملأ عدلاً بعد أن ملئت جوراً في زمانه ـ اي المهدي ، وأنه يخرج عند وجود فتنة بين الناس واختلاف على إثر موت الخليفة القائم \" ، طالما ان هذه احدى علامات ظهوره حيث انها تنطبق على موت الخليفة الثالث وما نجم عنها من فتنة الجمل والتي ادت الى مقتل 30 الف مسلم تقريبا وهم من ذكروا في كتبهم ان الخليفة الثالث هو الخليفة القائم ومقتله ومعركة الجمل هي فتنة وعليه كان المفروض ان يظهر الامام المهدي على حسب رايهم فلماذا استبعدوا الظهور لتظهر الشكوك والردود بعد الغيبة الصغرى ؟ فاما الخليفة ليس بقائم واما الفتنة ليست بفتنة ؟

واول من بدا يسرد الاكاذيب والطعون على الامامية بخصوص فكرة الامام المهدي هو ابن كثير حيث قذف الشيعة باتهامات باطلة لم يراع الامانة العلمية في نقل التاريخ فادعى ان ـ الروافض ـ تنتظر عند السرداب في سامراء لظهور الامام المهدي ومن بعده ابن القيم الجوزيه ذكر يقول: \"وأما الرافضة الإمامية فلهم قول رابع وهو: أن المهدي هو محمد بن الحسن العسكري المنتظر من ولد الحسين بن علي لا من ولد الحسن الحاضر في الأمصار الغائب عن الأبصار الذي يورث العصا, ويختم الفضا دخل سرداب سامراء طفلاً صغيراً من أكثر من خمس مئة سنة؛ فلم تره بعد ذلك عين, ولم يحس فيه بخبر, ولا أثر، وهم ينتظرونه كل يوم يقفون بالخيل على باب السرداب, ويصيحون به أن يخرج إليهم أخرج يا مولانا\" ، ونحن من يعتقد اعتقاد جازم بانه سيظهر في ارض كلها فساد وباطل وهي اول محطة للتغيير عند ظهوره الا وهي ارض البعثة نفسها عندما كانت بؤرة الجهل وستخسف البيداء بجيش السفياني بين مكة والمدينة وهذا متفق عليه بين المذاهب فكيف ننتظر ظهوره من السرداب؟ ، نعم يسمى سرداب الغيبة لانه اخر مكان تواجد فيه قبل غيبته كما وانه داره الذي كان يسكنه ولاجل ذلك يزور الامامية هذا المكان لتقديس المكان وليس للانتظار كما يزعم القوم ، فالشيعة تتبرك بكل اثر له علاقة بالائمة عليهم السلام .

الموضوع السابق تذكرة في العشر الأواخر من شهر رمضان

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat