صفحة الكاتب : مصطفى الهادي

يا أخت هارون! هل صدق القرآن في ذلك ؟
مصطفى الهادي

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.
حوار مع القس (إلياس إسحاق اسكندري) حول شبهة يا أخت هارون . 
ملاحظة : يرجى التمعن في قراءة الهوامش فإن فيها التوضيحات المهمة للبحث . 
 
دأب النصارى على إثارة الإشكالات حول بعض آيات القرآن الكريم واعتبار ذلك نقص فيه . ومن ذلك قوله تعالى مخاطبا مريم أم السيد المسيح : ((يا أخت هارون)) . فينطلق النصارى بالعرض والطول مثيرين ضجيجا كبيرا حول هذه الآية التي تدل في نظرهم على جهل من قبل القرآن بنسب السيدة مريم العذراء . 
طبعا النصارى يخفون الحقيقة ظنا منهم بأن المسلمين لا يقرؤون الكتاب المقدس ، لأنهم يعتبرونه محرفا وبالتالي فإنه لا فائدة فيه . 
في لقائي مع نيافة القس (إلياس إسحاق أسكندري) (1) على هامش المؤتمر بعد أن انتهى من موعظته وجلس للنقاش والإجابة على الأسئلة وقد سأله بعض المسلمين من الأفارقة وغيرهم عدة أسئلة أثارت حفيظة القس فأثار عدة إشكالات و سأل الحضور عدة أسئلة منها على سبيل المثال : من أين عرفتم أن إسم زوجة آدم حواء ؟ ومتى حرف الكتاب المقدس ؟ قبل النبي أو في زمنه أو بعده ، ثم قال بأن القرآن من تأليف محمد وليس كتاب مقدس والدليل أن محمد لم يعرف نسب مريم بنت عمران أم عيسى فنسبها إلى عمران أبو نبي الله موسى وهذا محال لأن بينهما آلاف السنين . 
لم يجبه أحد من الحضور . فرفعت يدي وقلت له : يا نيافة القس ماذا تقرؤون في الكتاب المقدس في سفر العدد ؟ 
فقال لي : وماذا في سفر العدد ؟ 
قلت له نعم سوف أجيبك واقرأ عليك النص ولكن عليك ومن باب الأمانة الدينية أن تخبرني بالحقيقة التي تعرفونها فيما لو وضعتها بين يديك . 
فسكت . 
قلت له :أولا أنك مسيحي وأمر مريم أم نبيك عيسى يهمك أكثر من اليهود الذين رموها بالزنا والفاحشة فجاء القرآن فبرأها مما يقولون ووصفها بأحسن الأوصاف وأقدسها . إذن أنا لست في مصاف أعدائك الذين يرمون أم نبيكم بالفاحشة. 
الثاني : أن الكتاب المقدس الإنجيل نفسه أخبرنا بأن مريم أخت هارون وموسى وهؤلاء أبناء عمران جميعا(2) يخبرنا الإنجيل عن مريم هذه بأنها كانت نبية هي وأخيها هارون لأن الله كلمهم جميعا وأوحى لهم جميعا فمريم بنت عمران أخت هارون كانت نبية طاهرة لم تتزوج وهي في حالتها هذه تشابه حالة مريم أم السيد المسيح من ناحية الطهارة من الدنس والقدسية حيث كلمها الوحي وكلمها الله ، إضافة إلى ذلك طهارة مريم أخت هارون تأت من حيث أنها لم يدنسها رجل على وصف الكتاب المقدس حيث يصف لنا الكتاب المقدس (3)حالة مريم وأنها من طهارتها أوحى الله لها كما أوحى لأخيها . فيقول على لسانها : (( فتكلمت مريم وهارون فقالا هل كلم الرب موسى وحده ألم يكلمنا نحن أيضا)) وفي نص آخر أكثر وضوحا أن الرب نزل شخصيا واختلى بمريم النبية وأخيها هارون : ((فنزل الرب في عمود سحاب ووقف في باب الخيمة ودعا هارون ومريم فخرجا كلاهما. فقال اسمعا كلامي. إن كان منكم نبي للرب فبالرؤيا استعلن له في الحلم اكلمه. وأما عبدي موسى فليس هكذا بل هو أمين في كل بيتي. فما إلى فم وعيانا أتكلم معه لا بالألغاز .وشبه الرب يعاين)) (4) ومريم هذه أكبر من موسى وهي التي أمرتها أمها أن تراقب موسى عندما القته في النيل فقالت لها : ((قصيه)) (5) إضافة إلى نصوص أخرى تقول بأن مريم كانت تعضد أخاها موسى وتقف معه في رسالته . 
 
والآن قل لي يا نيافة الأب . ألا ترى التشابه الكبير بين مريم بنت عمران أخت موسى وهارون ومريم بنت عمران أم السيد المسيح ؟ 
ومن كل ذلك نفهم أن السيدة مريم العذارء هي من بني إسرائيل وكانت على ديانة موسى عليه السلام وأن الله تعالى شبهها بأخت موسى وهارون وهي أيضا تشترك باسم الأب عمران . فهل في هذا دلالة على أن المقصود بمريم بنت عمران هو التشبيه والإشارة إلى أن مريم أم السيد المسيح هي مثل مريم أخت موسى وهارون أبناء عمران من حيث أنها طاهرة لم تتزوج ، وأن الملاك أو الرب كلمها وأحاطها بالرعاية التامة وتعهدها . أليس زكريا تعهد مريم وهو نبي ، وكذلك هارون تعهد مريم أخته وهو نبي أيضا . يضاف إلى ذلك أن القرآن يخاطب اليهود الذين يعتقدون بطهارة مريم بنت عمران أخت موسى وهارون وأنها نبية طاهرة غير مدنسة فأشار القرآن إلى هذه الناحية مذكرا إياهم بأن مريم أم السيد المسيح هي أيضا من أتباع موسى وأنها من حيث الطهارة تشبه مريمكم أخت هارون . 
فسكت القس مليا ثم قال : ولماذا لم يقل القرآن يا أخت موسى ولماذا قال يا أخت هارون ؟ أليست هي أخت موسى أيضا؟
فقلت له : هل تعرف جواب هذا السؤال أو لا ؟ 
فقال لا أعرف الجواب : 
فقلت له : من وجهة نظر كتابكم المقدس فإن اليهود هم الذين قالوا لمريم (يا أخت هارون) لأن هارون عندهم مصدر عار حيث جلب لهم الخزي بصنعه العجل وانحرافه عن دعوة أخيه موسى وتسببه في انحراف بني إسرائيل (6) , ولذلك عندما رأوا مريم تحمل طفلا وهي يهودية من بني إسرائيل نسبوها إلى فعل هارون مشيرين إلى أن فعلها هذا عار على بني إسرائيل . 
فسكت المطران ولم يجب وبقى نظره مسمرا على الأرض. 
ثم قلت له : وهناك قول يعضد ما نذهب إليه من أن اليهود دأبوا على إطلاق الأسماء حسب فعل الإنسان فكانوا مثلا ينادون بعضهم البعض بأسماء الصالحين من أنبياءهم وعلمائهم مثل يا أخا موسى يا أخا هارون ، مثلما نطلق نحن على أخ عربي فنناديه بـ : يا أخا العرب . علما أن هذه الشبهة ليست جديدة فقد انطلقت مع انطلاق الرسالة الإسلامية حيث أثار إلى ذلك اليهود معتبرينه نقصا في القرآن عندما سألوا المغيرة بن شعبة الذي جاءهم داعية من قبل النبي ص فقالوا له كما ينقل صحيح مسلم : ((عن المغيرة بن شعبة قال: «بعثني رسول الله (ص)إلى أهل نجران فقالوا: أرأيت ما تَقرؤون ( ياأُخْتَ هارُونَ ) ومُوسى قبلَ عيسى بكذا وكذا؟ قال المغيرة: فلم أدر ما أقول، فلما قدمتُ على رسول الله ذكرت ذلك له، فقال: ألم يعلموا أنهم كانوا يُسمُّون بأسماء أنبيائهم والصالحين قبلهم)).(7)
فقال لي القس : وكيف تثبت أن اليهود كانوا ينادون بعضهم بعض بأسماء صالحيهم أو طالحيهم ؟ فهل هناك دليل من الكتاب المقدس ينسب الناس إلى أنبيائهم وصالحيهم ؟ 
فقلت له نعم . ألم تقرأ قول الكتاب المقدس : ((كان في أيام هيرودس ملك اليهودية كاهن اسمه زكريا من فرقة أبيا وامرأته من بنات هارون واسمها اليصابات)) .(8) وأنت تعلم أن بيّن أليصابات وبين هارون اخو موسى أكثر من ألف سنة ، ولكن الإنجيل استعار اسم هارون وأضفاه على اليصابات . (9) 
ثم قلت له : وأليصابات هذه معاصرة لمريم بنت عمران أم عيسى عليهما السلام جميعا . وحدث لها ما حدث لمريم بالضبط حيث أنها كانت عاقر وعمرها كبير، ولكن الله شملها برعايته وأرسل لها ملك عظيم وألقى إليها البشارة فحملت . والكتاب المقدس إنما يورد قصة أليصابات لكي يقطع الحجة على أتباعه في مثل هذه الإشكالات ولذلك فإن القرآن الكريم عندما نسب مريم عليها السلام إلى هارون فهو حكاية عن فعل قومها فيما بينهم ، ولم يخرج هذا القول القرآني أبدا عن قول الإنجيل في أن اليصابات كانت ((امرأته اليصابات من بنات هارون)) مع وجود الفارق الزمن الكبير بينهما . فلماذا تعيبون على القرآن ذلك ولا تعيبونه على كتابكم المقدس . 
ثم التفت وقلت له : هناك رأي آخر.هل تعرف السر الكامن وراء قول القرآن لمريم : ((يا أخت هارون)) ؟
قال : لا . 
قلت له أنا أخبرك. اليهود كانوا ينتظرون نبي من نسل داود (10). ولما بُعث عيسى نبيا قالوا بأن هذا النبي من نسل داود . ولكن عيسى رفض ذلك وقال لهم في نص واضح لا غبار عليه : ((وقال كَيْفَ يَقُولُونَ إِنَّ الْمَسِيحَ ابْنُ دَاوُدَ؟)) (11) نافيا كونه من نسل داود، ولذلك فإن القرآن لما كان مهيمنا وحارسا على الكتب السماوية فإنه ذكر التسمية الصحيحة التي رفضها السيد المسيح عليه السلام فقال : ((يا أخت هارون)) نافيا أن يكون السيد المسيح وأمه من نسل داود ، بل نسبه القرآن إلى أمه فقال تعالى : ((إنما المسيح عيسى بن مريم)). (12)وذلك أن الله تعالى أراد أن يصل نسب المسيح بنبي الله إبراهيم مع أن عيسى ليس له أب ، ولكن الله تعالى جعل نسله متصلا بإبراهيم عن طريق أمه مريم ولذلك قال تعالى : ((ومن ذريته .... وزكريا ويحيى وعيسى )) (13)فمع أن الفارق الزمني الكبير بين إبراهيم عليه السلام وعيسى إلا أن الله تعالى جعله من ذريته نافيا تعالى أن يكون للبعد الزمني أي تغيير في النسب مهما أمتد وتباعد .
  
 
انتهى حواري مع نيافة القس وودع كلٌ منا صاحبه واتفقنا على أن نستمر بالمراسلة لأنه سوف يغادر غدا إلى النرويج لأداء مهمته .
أهداف الله تعالى من وراء نسبة عيسى إلى إبراهيم عبر أمه .
ولكن هذا الحوار القصير مع القس جعلني أتأمل في قوله تعالى وأسباب ذكره لنسب عيسى. لأن الله تعالى حكيم ولابد أن تتجلى حكمته في قوله ولابد أن يكون هناك هدف وراء ذكره لهذا النسب الذي كان عن طريق الأم. قادني هذا التأمل إلى إتمام الموضوع عن طريق ربطه بموضوع آخر عنّ لي أثناء الحوار وهو مسألة بنوة الإمامين الهمامين الحسن والحسين عليهما السلام من كونهما أبناء النبي صلى الله عليه وآله وسلم عن طريق أمهم الزهراء سلام الله عليها .وهو ما كان مشهورا لدى المسلمين ومنذ الصدر الأول للإسلام ، حيث ورد ذلك على شكل أحاديث وإشارات عن صاحب الرسالة محمد ص كقوله مثلا : هاتوا لي ابني ، وأين ابناي ، وكل نبي ذريته من صلبه وذريتي من صلب علي وهذا ما سوف تقرأه في ثنايا البحث الآتي . 
فكيف كان ذلك ؟ 
من كل ما تقدم نفهم أن حكمة الله تعالى من وراء إنزال مثل هذه الآيات لا يستطيع البشر فهمها يوم نزولها من دون الاستعانة بالنبي ص مفسرا ومبينا لهم بعض الذي يختلفون فيه. هذه الحكمة التي يعرف أسرارها الأنبياء وأوصيائهم لعلها تخفى على عامة الناس لا بل حتى على علمائهم إن لم يأخذوها من منبعها الأصلي فالعلم له حملة (14) قد لا يطيق حمله غيرهم وإنما الناس عيال على هؤلاء أما بقية الناس فيحتاجون إلى مراحل طويلة لفهم بعض النصوص لأن الإنسان كلما تكامل وترقى في المستوى الثقافي والإيماني تكشفت له معان جديدة للقرآن لا يمكن الالتفات إليها في المستويات الواطئة. 
فقضية مريم وابنها عيسى عليهما السلام لم يوردها تعالى اعتباطا أو من دون هدف لأن الكتاب من لدن حكيم عليم فهو مليء بالحكمة وحكمته لم تكن وليدة عصر نزوله ، لا بل أن هذه الحكمة حية نابضة بالحياة ما دامت الدنيا قائمة وللحكمة الإلهية مرامي بعيدة قد لا يأت تأويلها إلا بعد زمن ولكن يبقى المعصوم هو المفسر الحقيقي لنصوص القرآن الكريم ومن المعروف لدى الخاص والعام أن كل التفاسير والمفسرين هي عيال على علي بن أبي طالب وآل بيته عليهم السلام.
إذن فالحكمة من وراء إيراد قصة عيسى وأمه هي لربما إشارة إلى ما سوف يلاقيه آل بيت الرسول ص من تشكيك في ماهيتهم من قبل طواغيت زمانهم فذكر تعالى قصة نسب عيسى عليه السلام وانتمائه إلى نبي الله إبراهيم عليه السلام عبر أمه لأن عيسى ليس له أب وهذا ما حدث حيث أن المسلمين كانوا يعرفون من خلال ما ورد على لسان النبي العظيم (ص) أن الحسن والحسين وسائر أبنائهما هم جميعا أبناء رسول الله ص. وهذا الأمر اقض مضجع الحكام الظلمة من الأمويين و العباسيين وغيرهم الذين كانوا يعتبرون أنفسهم من سلالة النبي ص ولذلك كانت تسمية الأئمة المعصومين وأولادهم بأنهم ـ أولاد رسول الله ـ تؤذيهم كثيرا . ولربما لحادثة المدينة المنورة أبلغ الأثر في بيان المدى الذي وصل إليه عذاب هؤلاء الظلمة. 
فمما يُروى أن هارون الرشيد وقف أمام قبر النبي ص وسلم عليه قائلا : السلام عليك يا ابن عم يا رسول الله. وكان مزهوا منتشيا متفاخرا بذلك على من حوله من وجوه القوم وعليتهم. فما كان من الإمام موسى بن جعفر الصادق إلا أن يتقدم ويسلم على النبي قائلا : السلام عليك يا أبة يا رسول الله ص . فاحولت عينا الرشيد الذي لم يسعه إلا أن يقول مداهنا للإمام : هذا هو الفخر يا موسى وعينا الرشيد تدور في وجوه كبار رجالات دولته الذين ما أن سمعوا صوت الإمام الكاظم يقول : السلام عليك يا أبة يا رسول الله إلا وقد علت وجوههم الخشية والهيبة من هذا النسب الرفيع الناصع الشريف المتعلق بالثريا فخرا وشرفا وسموا . ولكن الرشيد بدلا من أن يتصاغر للحقيقة أبى واستكبر وأضمرها للإمام ولم يغمض له جفن حتى نقله إلى بغداد وسأله عن أسباب قوله ذلك وهذا ما سوف نذكره حيث نورد بعض ما حدث من وقائع أشارت إلى عظيم قلق هؤلاء الحكام الظلمة من هذه التسمية الشريفة العالية المضامين ، ومحاولة قتل كل من يتفوه بها أو يصرح بها حتى لو كان الإمام نفسه خصوصا وأن كل القائلين بأن الحسن والحسين هما أبناء رسول الله ص يستدلون على ذلك بآية قرآنية واضحة وضوح الشمس في رائعة النهار وهي بنوة عيسى لنبي الله إبراهيم عبر مريم وهو مما لا ينكره العقل ولا يجدون له دفعا إلا ذبح وإسكات من يتفوه به . 
رجع هارون الرشيد من مكة وما أن استقر به المقام في بغداد حتى أرسل خلف الإمام موسى بن جعفر الكاظم عليه السلام وهو يتميز غيضا من سماع علية القوم ومن فم الإمام بأنه ابن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم . 
قال هارون العباسي للإمام موسى بن جعفر الكاظم (عليه السَّلام ) : لِمَ جوّزتم للعامّة و الخاصة أن ينسبوكم إلى رسول الله ( صلَّى الله عليه و آله) و يقولوا لكم : يا بَني رسول الله ! و أنتم بَنو علي ، و إنّما يُنسب المرء إلى أبيه ، و فاطمة إنّما هي وعاء ، و النبي (صلَّى الله عليه و آله ) جدّكم من قِبَل اُمّكم ؟. 
فقال الكاظم ( عليه السَّلام ) : يا أمير المؤمنين ! لو أنَّ النبي (صلَّى الله عليه و آله) نشر فخطب إليك كريمتك هل كنت تُجيبه ؟ 
فقال هارون : سبحان الله ! و لم لا اُجيبه بل أفتخر على العرب و العجم و قريش بذلك.
قال الكاظم ( عليه السَّلام ) : لكنّه لا يخطب إليَّ و لا أُزوجه .
فقال هارون : و لم ؟ 
قال الكاظم ( عليه السَّلام ) : لأنّه ولدني و لم يلدك .
فقال هارون : أحسنت يا موسى!
ثم قال هارون : كيف قلتم إنّا ذرّية النبي (صلَّى الله عليه و آله) و النبي لم يعقب ، و إنّما العقب للذكر لا للأنثى ، و أنت ولد الابنة و لا يكون لها عقب له .
قال (عليه السَّلام) : أسألك بحق القرابة و القبر و من فيه ، إلاّ أعفيتني عن هذه المسألة.
فقال هارون : لا ، أو تخبرني بحجّتكم فيه يا ولد علي ! و أنت يا موسى يعسوبهم و إمام زمانهم ، كذا اُنهيَ إليَّ ، و لست أعفيك في كل ما أسألك عنه حتى تأتيني فيه بحجّة من كتاب الله ، وأنتم تدّعون معشر ولد عليّ أنّه لا يسقط عنكم منه شيء ألف و لا و إلاّ تأويله عندكم ، و احتججتم بقوله عَزَّ و جَلَّ : ((مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ )) و استغنيتم عن رأي العلماء و قياسهم .
فقال الكاظم ( عليه السَّلام ) : تأذن لي في الجواب ؟ 
قال هارون : هات .
قال (عليه السَّلام) : أعوذ بالله من الشيطان الرجيم بسم الله الرحمن الرحيم (وَمِن ذُرِّيَّتِهِ دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ وَأَيُّوبَ وَيُوسُفَ وَمُوسَى وَهَارُونَ وَكَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ * وَزَكَرِيَّا وَيَحْيَى وَعِيسَى وَإِلْيَاسَ كُلٌّ مِّنَ الصَّالِحِينَ ) من أبو عيسى يا أمير المؤمنين ؟ فقال هارون : ليس لعيسى أب. 
قال الكاظم (عليه السَّلام) : إنّما ألحقناه بذراري الأنبياء (عليهم السَّلام) من طريق مريم (عليها السَّلام) ، و كذلك اُلحقنا بذراري النبي (صلَّى الله عليه و آله) من قبل اُمِّنا فاطمة (عليها السَّلام).
وهكذا أثبت الإمام الكاظم عليه السلام من أن نسبه ممتد إلى رسول الله عن طريق فاطمة ابنته ، ولذلك أورد الآية الآنفة والتي تُشير إلى أن عيسى عليه السلام هو ابن إبراهيم من طرف أمه لأن عيسى لا أب له . فقطع عليه الحجة وأسكته .
وفي حادثة أخرى مماثلة حدثت مع طاغية زمانه الحجاج بن يوسف هذا السفاح الذي لا يهمه من أمر رسول الله ص ولا نسبه ولا يخصه لا من قريب ولا من بعيد بأي خصيصة نراه أيضا تقوم قيامته ولا يقر له قرار عندما سمع يحيى بن معمر يُحدث الناس بأن الحسن والحسين عليهم السلام هما أبناء رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم . فنرى الحجاج يعمد إلى نصب مجلس محاكمة وفي وسط ساحة المحكمة فرش النطع والسيّاف قائم بيده السيف كأنه شعلة نار . 
من خلال الواقعة التالية يستطيع حتى القارئ المتواضع الثقافة أن يرى عظيم اضطراب القوم من هذه الرواية وخشيتهم وتعطشهم إلى سفك دم من يرويها أو يأت على ذكرها . 
قال الشعبي: كنت بواسط (15) ، وكان يوم عيد الأضحى، فحضرت صلاة العيد مع الحجاج (16) ، فخطب خطبةً بليغة، فلما انصرف جائني رسوله فأتيته، فوجدته جالساً مستوفزاً، قال: يا شعبي هذا يوم أضحى، وقد أردت أن أضحي برجل من أهل العراق، وأحببت أن تسمع قوله، فتعلم أني قد أصبت الرأي فيما أفعل به.
فقلت: أيها الأمير، لو ترى أن تستن بسنة رسول الله صلى الله عليه وآله، وتضحي بما أمر أن يضحي به، وتفعل فعله، وتدع ما أردت أن تفعله به في هذا اليوم العظيم إلى غيره.
فقال: يا شعبي، إنك إذا سمعت ما يقول صوبت رأيي فيه، لكذبه على الله وعلى رسوله، وإدخاله الشبهة في الإسلام.
قلت: أفيرى الأمير أن يعفيني من ذلك ؟
قال : لا بدّ منه .
ثم أمر بنطع فبسط، وبالسيَّاف فأُحضر، وقال: أحضروا الشيخ، فأتوه به، فإذا هو يحيى بن يعمر(17) ، فأغتممت غماً شديداً، فقلت في نفسي: وأي شيء يقوله يحيى مما يوجب قتله؟
فقال له الحجاج: أنت تزعم أنك زعيم أهل العراق ؟
قال يحيى: أنا فقيه من فقهاء أهل العراق.
قال: فمن أي فقهك زعمت أن الحسـن والحسـين عليهما السلام من ذرية رسول الله صلى الله عليه وآله .
قال: ما أنا زاعم ذلك، بل قائل بحق. 
قال: وبأي حق قلت؟
قال: بكتاب الله عز وجل.
فنظر إليَّ الحجاج، وقال: اسمع ما يقول، فإن هذا مما لم أكن سمعته عنه، أتعرف أنت في كتاب الله عز وجل أن الحسن والحسين من ذرية محمد رسول الله صلى الله عليه وآله ؟ فجعلت أفكر في ذلك، فلم أجد في القرآن شيئاً يدل على ذلك.
وفكر الحجاج ملياً ثم قال ليحيى: لعلك تريد قول الله عز وجل: ( فَمَنْ حَاجَّكَ فيهِ مِنْ بَعْدِمَا جَاءَكَ مِنَ العِلمِ فَقُلْ تَعَالَوا نَدْعُ أَبناءَنا وَأَبْنَاءَكم وَنِساءَنا ونِساءَكُم وأنفُسَنا وأنفُسَكُم ثُمَّ نَبتَهل فَنَجعَل لَعنةَ اللهِ على الكاذبينَ ) (18) وأن رسول الله صلى الله عليه وآله خرج للمباهلة ومعه علي وفاطمة والحسن والحسين عليهم السلام.
قال الشعبي: فكأنما أهدى لقلبي سروراً، وقلت في نفسي: قد خلص يحيى، وكان الحجاج حافظاً للقرآن.
فقال له يحيى: والله، إنها لحجة في ذلك بليغة، ولكن ليس منها أحتج لما قلت.
فاصفرَّ وجه الحجاج، وأطرق ملياً ثم رفع رأسه إلى يحيى وقال: إن جئت من كتاب الله بغيرها في ذلك، فلك عشرة آلاف درهم، وإن لم تأت بها فأنا في حلٍ من دمك.
قال: نعم .
قال الشعبي: فغمني قوله فقلت: أما كان في الذي نزع به الحجاج ما يحتج به يحيى ويرضيه بأنه قد عرفه وسبقه إليه، ويتخلص منه حتى رد عليه وأفحمه، فإن جاءه بعد هذا بشيء لم آمن أن يدخل عليه فيه من القول ما يبطل حجته لئلا يدعي أنه قد علم ما جهله هو .
فقال يحيى للحجاج: قول الله عزّ وجلّ ( وَمِن ذُرِّيتهِ دَاوُدَ وَسليمانَ ) (19) من عنى بذلك ؟
قال الحجاج: إبراهيم عليه السلام .
قال: فداود وسليمان من ذريته ؟
قال: نعم .
قال يحيى: ومن نص الله عليه بعد هذا أنه من ذريته ؟
فقرأ يحيى: (وَأيّوب وَيوسفَ وَموسى وَهارونَ وَكذلِكَ نَجزي المُحسنينَ).(20) 
قال يحيى: ومن ؟
قال: ( وَزكريا وَيَحيى وَعِيسى ) (21) .
قال يحيى: ومن أين كان عيسى من ذرية إبراهيم عليه السلام، ولا أب له؟
قال: مِن قِبَل أُمّه مريم عليها السلام .
قال يحيى : فمن أقرب : مريم من إبراهيم عليه السلام أم فاطمة عليها السلام من محمد صلى الله عليه وآله؟ وعيسى من إبراهيم، أم الحسن والحسين عليهما السلام من رسول الله صلى الله عليه وآله؟
قال الشعبي: فكأنّما ألقمه حجراً .
فقال: أطلقوه قبّحه الله ، وادفعوا إليه عشرة الآف درهم لا بارك الله له فيها.
ثمّ أقبل عليَّ فقال: قد كان رأيك صواباً ولكنّا أبيناه، ودعا بجزور فنحره وقام فدعا بالطعام فأكل وأكلنا معه، وما تكلّم بكلمة حتى افترقنا ولم يزل ممّا احتجّ به يحيى بن يعمر واجماً (22). 
وهنا تتجلى الحكمة الإلهية في ذكر هذه الآية واتصال نسب عيسى عليه السلام من طرف أمه بنبي الله إبراهيم عليه السلام مع أن بين إبراهيم وعيس أكثر من أربعة آلاف عام. فالهدف من ذكر نسب عيسى وامتداده إلى إبراهيم عن طريق أمه هو آل بيت رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وانتسابهم إلى رسول الله ص عن طريق أمهم الصديقة فاطمة الزهراء سلام الله عليها فقد قطع تعالى الحجة على العباد حول بنوة الحسن والحسين عليهم السلام وانتسابهم إلى رسول الله ص وأغلق بذلك أفواه المتقولين ولذلك نرى الناس وإلى هذا اليوم يطلقون على السادة من ذرية الحسن والحسين بأنهما أبناء رسول الله ص. 
من هذا المعنى يُقال للحسن والحسين سلام الله عليهما أبناء رسول الله ويشمل هذا نسلهم أيضا حيث يمتد هذا النسب إلى يوم القيامة حيث لا يحل لرسول الله ص أن يتزوج من أبناء الحسن والحسين وان امتد النسب وتمادى الزمان ، ونفس الحال بالنسبة إلى عيسى حيث أن نسبه يمتد إلى نبي الله إبراهيم عبر مريم سلام الله عليهم . أليس في ذلك دلالة على عمق الحكمة الإلهية وأن في آيات القرآن حكمة لا تدركها العقول . 
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الهوامش 
1- قس مصري زار الدول الاسكندنافية عام (2009) حيث زار السويد وفنلندا وغيرها من أجل اللقاء بالمسيحيين العرب وإلقاء الموعظة عليهم التقيته في صالة اجتماعات بلدية مدينة هلسنكي حيث كان اجتماعه منعقدا هناك ، وتم توجيه الدعوة فيها إلى بعض أئمة المساجد وعامة المسلمين العرب . 
 
2- بحسب الكتاب المقدس فإن مريم هي بنت عمران أبو موسى وهارون : ((واسم امرأة عمرام يوكابد بنت لاوي التي ولدت لعمرام هرون وموسى ومريم آختهما.)) وعمران اصلها بالآرامية عمرام . سفر العدد الاصحاح 26 : 59.
3- سفر العدد الإصحاح 12 الفقرة : 1 ـ9 .
4- سفر العدد الإصحاح 12 : 5.
5- سورة القصص آية 11 : ((وقالت لأخته قصيه فبصرت به عن جنب وهم لا يشعرون)) .ولذلك فإن مريم تعتبر من أحد أهم أسباب المحافظة على موسى وإرجاعه لأمه بعد أن خاضت في النيل المليء بالتماسيح لكي تعرف مصير أخيها الصغير موسى ثم تسللت وبخطورة بالغة إلى قصر الطاغية فرعون وبتسهيل من الله سمعوا كلامها وطلبوا المرضعة التي كانت أمه فخلد القرآن تضحية مريم أخت موسى . 
6- عندما أبطأ موسى عن بني إسرائيل في ذهابه إلى جبل الطور أمر هارون بني إسرائيل أن يجمعوا له كل الذهب ليصنع لهم اله يعبدونه وعمل له معبد: ((فقال لهم هرون انزعوا اقراط الذهب التي في اذان نسائكم وبنيكم وبناتكم واتوني بها. فنزع كل الشعب اقراط الذهب التي في اذانهم واتوا بها الى هرون. فاخذ ذلك من ايديهم وصوره بالإزميل وصنعه عجلا مسبوكا. فقالوا هذه الهتك يا اسرائيل فلما نظر هرون بنى مذبحا امامه .ونادى هرون وقال غدا عيد للرب)) يعني اليوم الذي صُنع فيه العجل سفر الخروج الاصحاح 32 : 2 .
7- اضافة إلى صحيح مسلم وغيره انظر كافة التفاسير حول تفسير هذه الآية . 
8- راجع إنجيل لوقا الإصحاح 1 : 5 .
9- أوردت للقس قصة أليصابات من الكتاب المقدس ثم قلت له : بالله عليك هل ترى فرقا بين هذا النص وبين النص القرآني ؟؟ طبعا لم يجب أبدا . ثم قلت له : إن مريم كانت على مرمى حجر من اليصابات وكلاهما من بنات هارون ثم ذكرت له النص كاملا وهو كما يلي : ((كان في ايام هيرودس ملك اليهودية كاهن اسمه زكريا وامراته من بنات هرون واسمها اليصابات. وكانا كلاهما بارين امام الله ولم يكن لهما ولد اذ كانت اليصابات عاقرا وكانا كلاهما متقدمين في ايامهما فظهر له ملاك الرب فلما راه زكريا اضطرب ووقع عليه خوف فقال له الملاك لا تخف يا زكريا لان طلبتك قد سمعت وامراتك اليصابات ستلد لك ابنا وتسميه يوحنا فقال زكريا للملاك كيف اعلم هذا لأني انا شيخ وامراتي متقدمة في ايامها. فأجاب الملاك وقال له انا جبرائيل الواقف قدام الله وارسلت لأكلمك وابشرك بهذا. وها انت تكون صامتا ولا تقدر ان تتكلم)) إنجيل لوقا الإصحاح الأول : 5 – 20. . ثم قلت له قل لي بربك أليس هذا مصداق قوله تعالى : (( قال رب اجعل لي آية قال آيتك أن لا تكلم الناس ثلاث ايام إلا رمزا ))لا ترى أن النص الإنجيلي يقول : ((وها أنت تكون صامتا ولا تقدر أن تتكلم )) والنص القرآني يقول : ((أن لا تكلم الناس ثلاث أيام إلا رمزا)) 
أليس في ذلك تأكيد على أن القرآن عندما أضاف اسم هارون إلى مريم فهو على دراية كاملة بمجريات ذلك الزمان وتسمياته . وهل خرج ذلك عما موجود عندكم حرفيا في الإنجيل . 
10 - النصارى أيضا يرون من أن عيسى عليه السلام هو من نسل داود عن طريق أبيه يوسف النجار ابن خالة مريم . حيث ينسبون عيسى إليه في شجرة نسب عيسى حيث يزعمون بأن يوسف هو رجل مريم والنص كما يلي في إنجيل (يوسف رجل مريم التي ولد منها يسوع الذي يُدعى المسيح) . طبعا هنا يتخبط كتبة الأناجيل تخبطا عجيب في هذه المسألة حيث يقدم لنا نصوص اختلطت ما بين كون عيسى حبلت به أمه من الروح القدس وبين أن عيسى هو ابن يوسف النجار . وهذا يدل على قلة إيمانهم بما أنزل الله من آيات بينات بنسب عيسى الذي ينفيه عيسى أيضا كما في النص المتقدم أعلاه والذي ينفي فيه أن يكون ابن داود أي من جهة الأب لأن لا أب له . النص التالي يؤكد لنا هذه الحقيقة من كون يوسف هو من نسل داود وليس مريم : ((ولكن فيما هو متفكر في هذه الامور اذا ملاك الرب قد ظهر له في حلم قائلا: «يا يوسف ابن داود لا تخف ان تأخذ مريم امرأتك. لان الذي حبل به فيها هو من الروح القدس. إنجيل متى الإصحاح 1 : 20))
11 - إنجيل لوقا الإصحاح 20 : 41.
12- سورة النساء آية : 171.
13- سورة الأنعام آية : 82.
14- مثل قوله تعالى : وتعيها أذن واعية . وكذلك قوله تعالى : ومن عنده علم الكتاب . فأمثال هؤلاء لا يمكن للبشر أن يستغني عنهم في فهم الكثير من النصوص القرآنية لأنهم هم حملة القرآن ولن يفترقا حتى يوم القيامة. 
15- مدينة بناها الحجاج في العراق عام 83 | 84 هـ ، وسميت واسطاً لتوسطها بين البصرة والكوفة والاَهواز وبغداد، فإن بينها وبين كل واحدة من هذه المدن مقداراً واحداً وهو خمسون فرسخاً . التنبيه والاَشراف: ص311 ، وفيات الاَعيان لابن خلكان: ج2 ص50.
16- الحجّاج بن يوسف الثقفي ، اشتهر بولائه للبيت الاَموي ، وبعدائه ونصبه للبيت العلوي، ولد في الطائف سنة 40 هـ ونشأ فيها ، كان والياً من قبل عبد الملك بن مروان وقد أولع في قتل شيعة أمير المؤمنين عليه السلام وأخذهم بكل ظنّة وتهمة أمثال قنبر غلام أمير المؤمنين عليه السلام وكميل بن زياد وسعيد بن جبير وأمثالهم ، قال ابن خلكان عنه : وكان للحجاج في القتل وسفك الدماء والعقوبات غرائب لم يُسمع بمثلها ، وكان الحجاج يخبر عن نفسه أن أكبر لذاته سفك الدماء وارتكاب أمور لا يُقدم عليها غيره . وكان مرضه بالاَكلة وقعت في بطنه (السرطان)، ودعا الطبيب لينظر إليها ، فأخذ لحماً وعلقه في خيط وسرحه في حلقه وتركه ساعة ثم أخرجه وقد لصق به دود كثير ، وسلّط الله عليه الزمهرير ، فكانت الكوانين تجعل حوله مملؤة ناراً وتدنى منه حتى تحرق جلده وهو لا يحس بها ، وشكى ما يجده إلى الحسن البصري فقال له : قد كنت نهيتك ألا تتعرّض إلى الصالحين فلحجت ، فقال له : يا حسن ، لا أسألك أن تسأل ان يفرّج عنّي ، ولكني أسألك أن تسأله أن يعجل قبض روحي ولا يطيل عذابي ، واقام الحجاج على هذه الحالة بهذه العلة خمسة عشر يوماً ، توفي في شهر رمضان سنة 95 هـ في مدينة واسط ودفن بها وعُفي قبره . راجع : وفيات الاَعيان لابن خلكان : ج 2 ص 29 ترجمة رقم : 149 ، سفينة البحار : ج 1 ص 221 ـ 222 .
17 - هو : أبو سليمان يحيى بن يعمر العامري البصري ، ولد في البصرة ، وهو أحد قرّائها وفقهائها ، كان عالماً بالقرآن الكريم والفقه والحديث والنحو ولغات العرب ، وكان من أوعية العلم وحملة الحجة ، أخذ النحو عن أبي الاَسود الدؤلي ، وحدَّث عن أبي ذر الغفاري ، وعمّار بن ياسر ، وابن عبّاس وغيرهم ، كما حدث عنه جماعة أيضاً ، وكان من الشيعة الاَولى القائلين بتفضيل أهل البيت ـ صلوات الله وسلامه عليهم ـ ، وقيل : هو أول من نقّط القرآن قبل أن توجد تشكيل الكتابة بمدة طويلة ، وكان ينطق بالعربية المحضة واللغة الفصحى طبيعة فيه غير متكلّف ، طلبه الحجّاج من والي خراسان قتيبة بن مسلم فجيء به إليه ، لأنه يقول أن الحسن والحسين عليهما السلام ذرّية رسول الله صلى الله عليه وآله ، وقد أذهل الحجّاج بصراحته وجرأته في إقامة الحق وازهاق الباطل حتى نصره الله عليه ، كما نفاه الحجاج في سنة 84 هـ لأنه قال له : هل اُلحِنْ ؟ فقال: تلحن لحناً خفياً ، فقال : أجلتك ثلاثاً ، فإن وجدتك بعدُ بأرض العراق قتلتك ؟ ! فخرج ، وأخباره ونوادره كثيرة ، توفي ـ رحمة الله عليه ـ سنة 129 هـ . راجع ترجمته في: وفيات الاَعيان لابن خلكان : ج 6 ص 173 ـ 176 ، ترجمة رقم : 797 ، معجم الاَدباء للحموي : ج 20 ص 42 ـ 43 ، ترجمة رقم : 23، سير أعلام النبلاء للذهبي : ج 4 ص 441 ـ 443 ، الاَعلام للزركلي : ج 9 ص 225 ، مستدركات علم رجال الحديث للشاهرودي : ج 8 ص 242 ترجمة رقم : 16298 .
18 - سورة آل عمران آية : 61.
19- سورة الأنعام آية : 84.
20 - سورة الأنعام آية : 84.
21- سورة الأنعام آية : 85.
22 - هذه الواقعة تجدها في المصادر التالية : كنز الفوائد للكراجكي: ج1 ص 357 ـ 360 ، بحار الاَنوار للمجلسي : ج 10 ص 147 ـ 149 ح 1 ، وج 25 ص 243 ـ 246 ح 26 ، وفيات الاَعيان لابن خلكان : ج 6 ص174، العقد الفريد للاَندلسي : ج 2 ص 48 ـ 49 ، وج 5 ص 281 ، بتفاوت

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat


مصطفى الهادي
 (للدخول لصفحة الكاتب إضغط هنا)

    طباعة   ||   أخبر صديقك عن الموضوع   ||   إضافة تعليق   ||   التاريخ : 2011/09/13



كتابة تعليق لموضوع : يا أخت هارون! هل صدق القرآن في ذلك ؟
الإسم * :
بريدك الالكتروني :
نص التعليق * :
 

أحدث التعليقات إضافة (عدد : 14)


• (1) - كتب : مصطفى الهادي ، في 2011/09/17 .

الله معاك اخي صباح واتمنى لك البصر والبصيرة في أمور الدين والدنيا .
ــــــــــــ
تتمة فائدة للبحث .
عُرف السيد المسيح بأسماء عديدة ولكن اهمها هو الملك ، وقد اعتمد النصارى على البشارة التي وردت في التوراة بأن الملك يأتي راكبا على جحش كما في زكريا : ((ابتهجي جدا يا ابنة صهيون اهتفي يا بنت اورشليم.هوذا ملكك يأتي اليك هو عادل ومنصور وديع وراكب على حمار وعلى جحش ابن اتان)). انظر زكريا الاصحاح 9 : 9 . فاعتبر النصارى ذلك بشارة بمجيء السيد الميسح وان التوراة بشّرت به . ولذلك كان لقب الملك من اشهر القاب السيد المسيح في التوراة وترجمات الأناجيل .
والسيد المسيح نفسه كان يستعين بالأمثال لكي يوضح للتلاميذ الكثير من الأشياء ، والأمثال لغة الأنبياء ومن هنا فإن القرآن ايضا استخدم نفس الأسلوب فقال : وتلك الأمثال نضربها للناس . لأن ا لغاية من الأمثال هي تقريب الهدف وادخال المعاني بسهولة إلى ذهن المتلقي . وقد اشتهر عن السيد المسيح انه قال بعد أن راه تلاميذه صاعدا إلى السماء وسط سحابة قال لهم : تاجروا حتى آتي , وهو نفس النص الذي ورد في المثل الذي ضربه لهم عن الرجل الشريف في لوقا 19 : 13 . ولذلك فإننا نرى لوقا وفي نفس المثل الذي انتهى بقول السيد ا لمسيح : واما اولئك الذين لم يريدوا أن يؤمنوا بي ملكا فأتوا بهم واذبحوهم قدامي . في ذيل هذه الرواية ومن نفس انجيل لوقا قال لوقا مبينا من هو هذا ا لملك فقال : مبارك الملك الآتي بإسم ا لرب . انظر لوقا 19: 38 .
إذن فإن كل الرواية ابتدءا من المثل وانتهاء بهذا الفصل تؤكد على أن المثل الذي ضربه يسوع يعني به نفسه وأن الخدم الذين ارسلهم الملك هم كناية عن تلاميذته الذين قال لهم اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم . حيث قال لهم انه سوف يرى بماذا يأتون .
والمذهل أن متى في إنجيله بعد أن حذف فصل الذبح لبشاعته والذي رآه لا يتناسب مع سماحة وطيبة السيد المسيح ذكر بأن الملك الذي عناه المسيح هو نفسه يسوع حيث قال متى : هوذا ملكك يأتيك وديعا راكبا على أتان وجحش ابن اتان . انظر متى 21 : 7 .
وهذا ما اكده يوحنا في إنجيله من أن الملك المقصود في المثل هو السيد المسيح . أنظر يوحنا 12 : 13 .
واما القول بأن كلمة ملك تطلق على نبوخذنصر فهذا صحيح وكذلك كلمة ملك تطلق على الشيطان بانه ملك العالم . ولكن عندما يقول النص : وأما اولئك الذين لا يريدون أن يؤمنوا بي ملكا عليهم فأتوا بهم واذبحوهم هاهنا قدامي . ثم يستمر النص فيقول في نهاية ذيل المثل : هوذا ملكك يأتيك وديعا راكبا على أتان وجحش ابن أتان . انظر متى 21 : 7 . لأن هذا القول ليس من عندنا بل من لوقا نفسه الذي أورد قصة المثل عن المسيح فقال في آخر فصل المثل مبينا من هو هذا الملك فقال : مبارك الملك الآتي بإسم الرب . انظر لوقا 19 : 37 . والحمد لله أن الجحش والآتان هما شهود على ذلك حيث أن لوقا عندما انتهى من سرد المثل قال بأن السيد المسيح امر بسرقة الأتان والجحش المربوطان وأمر أثنين من اتباعه بتنفيذ ذلك . لأنه ملك ولا يليق به أن يدخل المدينة ماشيا ولم يُبين لنا المسيح لماذا امر بسرقة الجحش ، حيث أننا نرى أن اصحاب الجحش استنكروا قيام التلميذين بفك حبل الجحش ليأخذاه ، فقالا لهما بأن الملك يحتاجه وطبعا في هذه الحالة فإن الناس يخافون من الملك .
وأتمنى أن لا تشرح لي قضية الجحش لأني أخشى أن لا أفهم وازداد حيرة وضياع .
ليعلم القارئ العزيز بأني أول كاتب يقول بأن في التوراة وترجمات الأناجيل شيء من الصحة ، ولم تحرف كلها وقد ذكرت في ذلك مقارنات عديدة بينت بان القرآن جاء مؤيدا لبعض النصوص التي في التوراة وترجمات الأناجيل الحالية وهي منشورة على صفحات الأنتر نت وبكثرة .
وختاما اقول للأخ صباح ارجع إلى كل مداخلاتك وانظر أينا تحلى بالأدب في الحوار ، أنا أو انت . وانظر كيف تشحن ردودك بكلمات غير لائقة تدل على توترك . وهذا أسلوب عرفنا كثيرا من خلال الحوار مع كبرائكم ، لأن الشتم او استخدام كلمات خادشة تثير حفيظة المتحاور وتشتت ذهنه وبالتالي لا يستطيع التركيز فيظهر في زي الجاهل الغير عارف .
تحياتي لكل من تابع وساهم من الأخوة الكرام كما اشكر ادارة الموقع على تعاونها متمنيا لهم التوفيق .

• (2) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/17 .

الاخ مصطفى المحترم
لقد كشفت اوراقك كاملة في عدم الفهم والمعرفة في الاديان وفلسفتها ونقدها . وتبين لي بالمؤكد انك لا تفهم من الكتاب المقدس الا القشور دون الجوهر، لأن الكثير من المعاني والايات لاتبدو للقارئ السطحي بمعناها الحقيقي دون ان يتعمق في دراستها وتفسيرها ، ودليلي ان القرآن، لا يفهمه احد ان لم يقرأ تفسير المفسرين .
واقول لك آسفا انك لم ولا تفهم آيات الانجيل سوى ماتريده انت وعلى الطريقة لاسلامية.لأنك ما زلت مقتنعا ان مثال الملك وقوله عن الذبح هو قول المسيح وخلطت بين المثال عن الملك شريف الجنس في القصة وبين لقب المسيح انه المسيح الملك وملك الملوك ورب الارباب ، فكلمة ملك كانت تطلق على نبوخذنصر فهل اينما وجدتها اعتبرتها تعود على المسيح ، اذا نبوخذنصر بمفهومك هو المسيح ايضا . يا لقلة الفهم !!!
اما موضوع الجحش فهذه قصة اخرى لم تفهمها ايضا ، ولن اشرحها لمن لا يريد الفهم .
واشكرك على الجهد الكبير الذي بذلته للرد على ، وسأكتفي بحوارك لأن طحن الصخر ينتج ترابا .
واختم كلامي بحكمة سليمان بن داؤد لعلها تفيدك بشئ .
لسان الحكيم يجود بالمعرفة ، وفم البليد يفيض حماقة .
في اذن البليد لا تتكلم ، فهو يحتقر كلام المتعقل .
تمنياتي لك بالتوفيق في فهم الكتاب المقدس جيدا قبل ان تناقش فيه احدا، كي لا يصفك بالجهل .



• (3) - كتب : مصطفى الهادي ، في 2011/09/17 .

السلام عليكم .
اعترافك في البداية بان الكتب الأربعة كتبها التلاميذ عن مذكرات ا لسيد المسيح هو صحيح واما ا لزيادة التي ذكرتها بوحي من الروح القدس فهذه ليست من صالحك لأن الروح القدس لا يخطيء تلك الاخطاء التي لا يشبه بعضها بعضا . وسآتي على ذلك ذلك ولكننا نعود إلى مسألة الذبح يا عزيزي . السيد المسيح ضرب هذا المثل عن نفسه مع تلاميذه وإلا لماذا ضرب هذا المثل ولمن ومن هو هذا الإنسان الشريف . وفي آخر المثل قال بالحرف الواحد : ((أما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فاتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي )) هل رأيت المسيح يقول أعدائي ولم يقل أعداء السيد الشريف لأن المتكلم هنا هو المسيح. فالملك هنا هو المسيح وهناك ناس لا يُريدونه أن يكون ملكا عليهم وعندما عرفوا ان المسيح اصدر أمر بالذبح لكل من لا يؤمن به ملكا ، جاؤوا إليه لكي يُنصبوه ملكا ولكنه كعادته في الاختفاء هرب إلى الجبل وحده وقد بين ذلك يوحنا في الاصحاح 6 : 15 نجده يقول بان الملك هو عيسى : واما يسوع فاذ علم انهم مزمعون ان ياتوا ليجعلوه ملكا انصرف ايضا الى الجبل وحده. اذهب وابحث في الانجيل منو هو الملك ومن هو ابن داود الملك الذي يُشيرون اليه كلما مر من امامهم . ولا تنسى أنك اعترضت علي عندما قلت بأن المسيح ليس ابن داود .
ثم تعال قل لي بربك لماذا سكتت الأناجيل الأخرى عن أمر الذبح فلم تورد له خبرا ولا ذكرا ولا ركزا ولا حتى قصة الانسان الشريف الذي ذكر مثله عيسى . أليس في ذلك دليل على أن بقية كتبة الأناجيل استهجنوا امر الذبح هذا واستفضعوه فحذفوه برمته ولم يوردوا له خبرا ؟؟ ودونك الاناجيل ففتشها فهل تجد لذكر الذبح إلا في إنجيل لوقا ؟؟؟
ولكن يبدو أن أصحاب التفاسير تنبهوا إلى أن لوقا أورد قضايا كثيرة لم تؤيدها الأناجيل الثلاث الأخرى أي أنكرتها ومن ذلك كتاب التفسير التطبيقي للعهد الجديد الذي اورد جدولا مهما بالزيادات التي ذكرها لوقا فكانت زيادات مصيرية سكتت عنها الاناجيل مثل . الاحداث الخاصة التي تتعلق بولادة يوحنا المعمدان والمسيح . أحداث عن طفولة المسيح . موارد كثيرة لااستطيع ذكرها كلها لكثرتها ولكن بإمكانك الرجوع إليها في هذا التفسير .
نعم سكتت الأناجيل عن أمر الذبح ، ولكنها لم تسكت عن مسألة ا لجحش ابن الاتان ويا ليتها سكتت ايضا حيث أنها خزيت بذلك التناقض الفاضح ولكني اعتقد أن الاخ صباح ، سوف يهيأ ما يبرر به ذلك الاختلاف والتضارب المريع في قصة الجحش ابن الاتان .وكذلك سيقوم الأخ صباح بخلق عذر لمسألة سكوت الأناجيل عن مسألة الذبح وسبب اختفائها من بقية الاناجيل . فلو لم يشعر كتبة الأناجيل أن المسألة متعلقة بالسيد المسيح لما حذفوها وأنها لفضاعتها وعدم تناسبها مع ما يدعونه من سلمية السيد الميسح عمدوا إلى طمسها .وحذفها وهذه هي الأمانة .
واليكم قصة الجحش ابن الاتان التي وردت في نفس سياق قصة الذبح .
قولك أخ صباح : بأن تلك الكتب الأربعة كُتبت تحت إشراف الوحي الروح القدس فهذا يا سيدي غير صحيح إلا إذا اكان الروح القدس سريع النسيان لأنه ليس من الممكن أن يختلف الروح القدس في مسألة جحش هل هو اتان أو أتان ابن جحش ابن حمار وإذا اختلف الروح القدس بالجحش او الاتان هل ممكن أن يختلف فيمن جلب ذلك الجحش فتارة يقول بأن المسيح امر اثنان من تلاميذه ان يذهبوا ويأتوا بالجحش المربوط , واخرى يقول بانه قال لهم اتان وجحش فجاءا به وطرحا ثوبا على الاتان والجحش وجلس عليهما المسيح ولا أدري كيف يجلس المسيح على اتان وجحش في آن واحد شنو دبل قماره . ولكن الأغرب من ذلك كله ينفرد لنا يوحنا ليقول بان يسوع هو الذي وجد الجحش وركب عليه ، سبحان الله .
أنا هنا سوف أورد النصوص ولا اعلق . واعتقد بأني سوف لا استمر مع صباح لأنه على ما يبدو يجد تبرير حتى لمثل هذه ا لاختلافات التي يأباها العقل .

حينئذ ارسل يسوع تلميذين2قائلا لهما.اذهبا الى القرية التي امامكما فللوقت تجدان اتانا مربوطة وجحشا معها فحلاهما واتياني بهما. 3وان قال لكما احد شيئا فقولا الرب محتاج اليهما.فذهب التلميذان وفعلا كما امرهما يسوع وأتيا بالاتان والجحش ووضعا عليهما ثيابهما فجلس عليهما . ففي هذا النص يوجد جحش وأتان . ولكن لا ندري كيف جلس عليهما معا .هل وضع رجلا على ا لجحش والرجل الأخرى على الاتان . انظر إنجيل متى الاصحاح 21 : 2 .

وقول آخر جاء فيه :
28ولما قال هذا تقدم صاعدا الى اورشليم. 29واذ قرب من بيت فاجي وبيت عنيا ارسل اثنين من تلاميذه 30قائلا.اذهبا الى القرية التي امامكما وحين تدخلانها تجدان جحشا مربوطا لم يجلس عليه احد من الناس قط.فحلاه واتيا به. إنجيل لوقا الاصحاح 19 : 30 / هنا فقط جحش فقد أختفى الأتان ولا ندري كيف نساه الروح القدس .

وقول آخر جاء فيه :
ووجد يسوع جحشا فجلس عليه . / يوحنا الإصحاح 12 : 14 .
طيعا في هذا النص اختفى ثلاثة . التلميذان والاتان لا بل أن النص يقول بأن المسيح هو الذي وجد الجحش فركب عليه .
اخي الفاضل أتمنى أن تكف لأني أعرف العناد الذي أنتم فيه فإنه لا فائدة ترتجى هنا وإذا احببت اعطيك اماكن ادخل لها لترى كيف تحل الهزيمة النكراء بالكبراء امثال البابا شنودة والقس لبيب بيضون ، والبطريارك جون نور والهروب المخزي للقس فيلمون برسوم امام الشيخ وسام عبد الله وهروب القس روفائيل لبيب وغيرهم وغيرهم .
ثم لا تنسى قولك بأن نبينا تعلم من عيساكم إسم حواء وتعلم التاريخ ، بعدين تبين أن عيسى هو الذي لم يورد خبر حواء ولا تاريخ الامم فسكت عن ذلك ولم تعلق ولم تعترف بأنك حتى هذه لا تدري بها .
ثم وقبل أن أنسى أليس أنت القائل : ((( مبادئكم وتعاليمكم التي اوصى بها صاحبكم وكلها تعتمد على الخزعبلات والشياطين والجن والعفاريت التي ليس لها مكان في عالم اليوم .)))
فهل نسيت أن أول من قام بالتعامل مع الفاريت والشياطين والجن هو عيسى وهذا إنجيلك مشحون بتلك الروايات . طبعا اكيد راح تقول بأن تلك الآيات والاعمال هي معجزات من ربنا يسوع الميسح . اذهب وانظر في إنجيل متى كيف ان الشياطين طلبوا من عيسى أن يدخلوا في قطيع يتكون من مئآت الخنازير فأذن لهم المسيح فدخلت الشياطين في الخنازير ، فألقت الخنازير المسكينة نفسها في البحر وانتحرت وهرب الرعيان . متى 8 : 28 وكيف أن ا لمسيح الرؤوف الرحيم عندما لم يجد تينا في الشجرة دعى عليها فيبست في الحال. ولربما كانت شجرة التين ذكرا والله العالم . وانظر له كيف هو عاقا لأمه عندما جاءت لتراه صرخ بها مالي ولك يا امراة .
يضاف إلى ذلك أذهب اخي وتعلم النحو والعربية فكثرة اخطاءك لا تجعلني افهم اذا تريد بالضبط .

• (4) - كتب : اكرم ، في 2011/09/16 .

فعلا موضوع يستحق القراءة ونقاشكم الراقي بعث في السرور

• (5) - كتب : عراقي ، في 2011/09/16 .

متابع للنقاش اللطيف

• (6) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/16 .

الاخ مصطفى
تحية لك
مع احترامي لك شخصيا ، اقول لك ان في كلامك الكثير من المغالطات ناجمة عن عدم التمعن في قراءة الانجيل واجتزاء الكلام منه او عدم فهم فحواه . وتريد القاء التهم جزافا ولا تتبع نقدا علميا .
1- تتبرأ من كلامك في ردك وتقول: انا لم اقل مات المسيح ولم يترك قرآنا مكتوبا بل قلت مات (حسب ما تدعون ).. الخ ، ارجو منك ومن يقرأ هذه الردود ان يعود للرد ويبحث ان كانت هناك كلمة ( مات حسب ما تدعون ) . فلا تضيف كلاما زائدا في كل رد وتنكر ما قلته سابقا لانه موثق بنفس الصفحة . فانا ارد على اقوالك المكتوبة ولا اقرأ ما في داخل افكارك .
2- تقول لي : " لا تناقش على أنه إنجيل وإنما أناجيل " !
ردي هو : رغم وجود اربعة اناجيل الا انها اجيل واحد كتبه اربعة اشخاص بوحي الروح القدس و كل منهم بطريقته ولشعب معين حسب مفاهيم وثقافة ذلك الشعب ، الا ان الاربعة كانوا يحملون نفس المبادئ ويتكلمون عنها ، من هو المسيح وكيف جاء وماهي رسالته وتعاليمه وقصة محاكمته وصلبه والمعجزات التي عملها ووصيته لهم كانت :
مرقس الأصحاح 16 العدد 15 اذْهَبُوا إِلَى الْعَالَمِ أَجْمَعَ وَاكْرِزُوا بِالإِنْجِيلِ لِلْخَلِيقَةِ كُلِّهَ" .
فكيف لم يأمربكتابتها كما تقول ؟ اليست هذه عدم معرفة .
3- ان كنت تعرف معنى الانجيل فهذا جيد وان لا تعرف فاقول لك انها كلمة يونانية معناها ( الخبر السار ) او البشارة ، فان كتب البشارة واحد ام اربعة فهي كتبت لنقل البشارة بالمسيح للخليقة كلها .
3- لاتقلل انت من شأن كتاب مقدس يقدسه ويتبع تعاليمه اكثر من ملياري ونصف انسان على كوكب الارض لمجرد انك تسميه (مذكرات التلاميذ) لغرض التحقير فقط . فشيوخ الاسلام الاكثر ثقافة منك يدعونه بالكتاب المقدس او الانجيل ، فهل انت اكثر ثقافة وعلما وايمانا وفقها منهم ؟
4- تقول في ردك : " كتب المذكرات الحالية تقول بأن السيد المسيح قال : أما أولئك الذين لا يريدون أن يؤمنوا بي ملكا عليهم فأتوا بهم واذبحوهم قدامي " .
الجواب : انك لقصد مبيت او لعدم فهم تجزئ الكلام لتستفيد منه كشهادة مزيفة لك .
ادعوك ومن يشاركنا قراءة هذا الحوار الى الرجوع الى اول هذا الكلام ليفهم من هو قائل : "فأتوا بهم واذبحوهم قدامي " . ان المسيح لا يدعو للذبح والقتل كما فعل صاحبك . المسيح كان يحكي قصة لتلاميذه عن ملك قديم متجبر، واليك بداية المثل الذي قاله المسيح عن شخص متنفذ وغني اسماه شريف الجنس :

وَإِذْ كَانُوا يَسْمَعُونَ هَذَا عَادَ فَقَالَ مَثَلاً لأَنَّهُ كَانَ قَرِيباً مِنْ أُورُشَلِيمَ وَكَانُوا يَظُنُّونَ أَنَّ مَلَكُوتَ اللهِ عَتِيدٌ أَنْ يَظْهَرَ فِي الْحَالِ. اقرأ لوقا اصحاح 19 ومن العدد 12الى 27
فَقَالَ: «إِنْسَانٌ شَرِيفُ الْجِنْسِ اي( ملك متنفذ ) ذ َهَبَ إِلَى كُورَةٍ بَعِيدَةٍ لِيَأْخُذَ لِنَفْسِهِ مُلْكاً وَيَرْجِعَ. ........ ويختم المثل على لسان هذا الملك المتجبر
: " أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي». " . لوقا الأصحاح 19 العدد 27
فهل عرفت الان من كان يدعو للذبح المسيح ام الملك المتجبر ؟
ان كنت لاتعرف بهذا وتناقش فتلك مصيبة ، وان كنت تعرف وتحرف عن قصد فتلك مصيبة اعظم .

5- اما اني لا افرق بين التشريع والسنة فهذا ليس من شأني لانها ضمن مبادئكم وتعاليمكم التي اوصى بها صاحبكم وكلها تعتمد على الخزعبلات والشياطين والجن والعفاريت التي ليس لها مكان في عالم اليوم .
واختم نقاشي معك بكلام القرآن :
" فان كنت في شك مما انزلنا اليك فاسال الذين يقرؤون الكتاب من قبلك ...... فلا تكونن من الممترين" وهم اهل الكتاب فهم اعلم منك ومن صاحبك وشيوخك .
تحياتي ، لان الاختلاف لا يفسد للود قضية .



• (7) - كتب : مصطفى الهادي ، في 2011/09/15 .

الأخ صباح السلام عليكم .
لا ترمي مقولة موت المسيح بعبي ، هذا القول لكم أنتم أنا لم اقل مات المسيح ولم يترك قرآنا مكتوبا بل قلت مات حسب ما تدعون وبموته لم يترك أي كتاب والحمد لله أنك اعترف ان ما كُتب هو مذكرات كتبها التلاميذ ولم يكتبه المسيح ولم يأمر بها . اما أنه بوحي من الروح القدس فهذه احتفظ بها لنفسك . إذن لا تناقش على أنه إنجيل وإنما أناجيل ! دونها حتى غير التلاميذ وكذلك لا تقول أن الانجيل فيه هدى ونور كما يقول القرآن ، لأنه لا إنجيل والحمد لله أن القرآن لم يقل أن مذكرات التلاميذ فيها هدى ونور . علما أن لوقا لم يقل بأنه كتب مسددا بالروح القدس ، بل قال أنه رأى الكثيرين قد كتبوا , وهذا القول يجرنا إلى أنه إلى زمن لوقا قد كتبت اناجيل كثيرة لا يعلم مصيرها احد ولربما الذي اختفى منها هو الصحيح فما يدرينا .
وأما قولك أن المسيح يدعو اللمحبة والتسامح فهذه من عندك لأن كتب المذكرات الحالية تقول بأن السيد المسيح قال : أما أولئك الذين لا يريدون أن يؤمنوا بي ملكا عليهم فأتوا بهم واذبحوهم قدامي . فمن أين جئت بالتسامح والمحبة .
اما مسألة من أين عرف محمد بإسم حواء ومن أين عرف قصص الأنبياء ، فهذه اخبره بها الوحي كلها نفس الوحي الروح القدس الذي كان ينزل على موسى وعيسى والنبيين نزل على محمد واخبره بكل ما أخبر به الأنبياء من قبله . ثم تعال قل لي من أين انتم عرفت أن إسم زوجة آدم حواء ؟؟؟
أليس اليهود هما لذين علموكم أن حواء هي زوجة آدم وهذه كتب مذكرات التلاميذ التي تطلقون عليها الإناجيل تخلو من ذكر إسم حواء . هل لا تعرف هذه أيضا .
إنما الذي ذكر إسم حواء هو بولس شاول اليهودي الذي تنصر للكيد للمسيحية فقد ذكر في رسالته إلى اهالي كورنثوس الثانية هذا النص : (( ولكنني اخاف انه كما خدعت الحية حواء بمكرها هكذا تفسد اذهانكم عن البساطة التي في المسيح.)) وأنا لا أدري ما علاقة الحية ببساطة السيد المسيح !!!
والسؤال هو لماذا لم يذكر المسيح ولا حتى تلاميذه إسم حواء فقد تبين أن عيسى هو الذي لم يعرف إسم زوجة آدم . ولذلك عندما أخبرنا بها نبينا عن طريق الوحي عرفنا أن نبينا على اتصال بالسماء .
واما مسألة المرحاض والقبر والأكل باليمين وغيرها فهذه مما لا أجيبك عليه لأنك لا تفرق بين التشريع وبين السنة . ولكني ومن باب الرأفة بك اخبرك :
أن التشريع عزيزي هو ملزم إذا لم يعمل به الإنسان يُعاقب ويؤثم . ولكن السنة إذا لم يعمل بها الإنسان فلا يؤثم ولا يعاقب وإنما جاءت السنة لتزيد من حسنات الإنسان أولا ولتنظم له شؤون حياته أم التشريع الذي جاء به القرأن فهو لتنطيم شؤون الدولة والإنسان والموارد وغيرها . هل عرفت الآن الفرق بين التشريع والسنة .
أنا متأكد أنك لا تعرف لأنه لا كتاب عندك عن نبيك ولا سنة . إنما هي مذكرات كتبها على زعمكم تلاميذه وإن كنا في شك من ذلك حسب قول علمائكم من أن تلك المذكرات كتبت بعد رحيل المسيح بسنوات طويلة فتمعن .
تحياتي وانصحك أن لا تعود لمثلها .

• (8) - كتب : ناصر عباس ، في 2011/09/15 .

جميل ان نرى هكذا تحاور بعيد عن التعصب ...
بارك الله بالاخوة المتحاورين ....
 



• (9) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/15 .

الاخ مصطفى
تكملة لردي اضيف موضوعا لفت انتباهي الا وهو قولك في ردك الاخير : ( مات المسيح ولم يترك إنجيلا مكتوبا ولا ورقة واحدة )
اخي مصطفى ، انك بهذا الاعتراف بموت المسيح تنكر ما جاء بالقرآن من ان المسيح لم يقتل ولم يمت يقينا بل رفع الى السماء حيا بجسده وروحه . فهل انت تؤيد ما جاء الانجيل وتنكر القرآن ام ماذا ؟

• (10) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/15 .

الاخ مصطفى
تحية وسلام
من كان اهلا للنقاش عليه اجابة محاوره على كل سؤال يطرحه كما فعلت انا نقطة بنقطة على مقالك .
اما ان يتهرب من الاجابة على الاسئلة ويفتح بدلا عنها موضوع جديد ، فهذا هو من يوصف انه غير مؤهل للنقاش والحوار لانه مفلس وليس لديه اجابة شافية . انا لا اقلل من شأنك ولكنك تهرب من الاجابة بموضوع جديد لم يطرح للنقاش .
من قال ان المسيحيين ينكرون ان الاناجيل هي من تأليف تلامذة السيد المسيح واتباعه . ومن قال ان الانجيل كتاب منزل من السماء ، لا احد . ولكننا نقول انه كتب بوحي الروح القدس وهو البشارة السارة لكل البشر التي طلب منا السيد المسيح ان ننقلها للخليقة كلها . فهل كلامي هذا يناقض ما قلته سابقا .
اننا نعتر ان الانجيل مقدسا لانه يحوي سيرة واقوال وتعاليم رب المجد السيد المسيح الني هي اسمى من اي تعاليم بشرية ، انه يدعو للمحبة والغفران والتسامح ويكرم المراءة والطفل و يدعو الى وحدة الاسرة ، وي لا يشرع للقتل وتقطيع الاطراف وزواج المتعة واغتصاب نساء الاسرى ولا الى احتلال اراض الغير بحجة نشر الدعوة بين من يعبدون الله قبل ان يعرفه نبيكم .
لماذا لم تجب على سؤال القس في الندوة ، من اين عرف المسلمون اسم حواء ؟ وانتقلت الى موضوع جديد . ومن اين عرف محمد بقصص الانبياء التي وردت كلها في توراة موسى ، اليس الاجدر ان يأتي بشئ جديد بدل ان يعيد ما مكتوب بكتب وجدت قبله . لقد جاءكم بالاسلام بشئ جديد الا وهو عذاب القبر ودخول المرحاض بالرجل اليمين وتناول الطعام باليد اليمنى كي لا يشارك الشيطان مع المسلم طعامه، وقد يبول الشيطان في اذن المسلم ، ومن لم يسم قبل الجماع يشاركه الشيطان الجماع مع زوجته ، وان لم تستجب المراءة لرغبة زوجها في الفراش تلعنها الملائكة حتى الصباح . والكثير من هذه الخزعبلات هي الجديد الذي جاء به الاسلام .
ارجع لردي ، فهل قلت لك ان المسيح جاء بأنجيل مكتوب ؟ ، هل تخترع اقوال عن لساني ؟
ان كنت غير قادر على الاجابة فاعترف كي نغلق باب النقاش ولكم دينكم ولي دين .
تقبل تحياتي

• (11) - كتب : مصطفى الهادي ، في 2011/09/14 .

انظر يا أخي رعاك الله
مات المسيح ولم يترك إنجيلا مكتوبا ولا ورقة واحدة . فمن أين جاءت هذه الأناجيل ؟
أليس في اعتراف لوقا لصديقة ثوفيلس بأنه قام بتأليف قصة مثل البقية الذين سبقوه اليس هذا كافيا ليدلل لنا على أن المسيح لم يترك إنجيلا إنما كتب الناس قصص ؟؟ وهذا هو النص من الإنجيل .
اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا2كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة 3رايت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس 4لتعرف صحة الكلام الذي علمت به. لاحظ مقدمة إنجيل لوقا .
إذن من أين جئت لنا بالإنجيل . هل تعطيني دليل واحد على أن السيد المسيح ترك لنا إنجيلا مكتوبا ؟
وأما الحراسة والهيمنة فأنا أعطيك بحث كتبه في ذلك اقرأه لترى أن في الإنجيل نصوص كتبها التلاميذ عن المسيح وهي صحيحة ولذلك جاء القرآن لها مؤيدا .
وهذا رابط المقال الأول :
http://www.shia-today.com/index.php?show=news&action=article&id=2875
لم نأت بشيء من عندنا إنما هذا موجود بين أيدينا من الكتب .
وهذا رابط ثاني لبحث آخر حول نفس الموضوع وانا أرى أنك لو تقرأ افضل مما تناقش لأنك اخي الكريم لست أهلا للنقاش .
في هذا الرابط تجد اسباب كتابة إنجيل لوقا وفيه اسرار أخرى .
http://www.al-jwahri.com/vb/showthread.php?t=5962

• (12) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/14 .

الاخ مصطفى الهادي المحترم
شكرا لردك السريع ، اود ان اكمل التعليق ، وارد على ردك .
- لم تجبني على كل استفساراتي فيما يخص عدم قدرة القرآن على حراسة وهيمنة الكتب المقدسة (الاصلية ) من التحريف .ولما لم يحفظ الله الذكر في هذه الكتب وحفظها في القرآن فقط الذي ترجم الى عدة لغات وكل ترجمة لا تشبه الاخرى .
- مشكلة المسلمين انهم يقدسون الورق الذي كتب به القرآن ولا يقدسون ما مكتوب فيه .( فلا يمسه الا المطهرون) ، هل ورق الكتاب هو المقدس ام روح الكلمة فيه هي المقدسة ؟
- ان ترجمة الكتاب المقدس هي ترجمة لجوهر المعنى وليس ترجمة حرفية للنص وهذا ما يهمنا . فالمعنى هو المقدس مهما كان اسلوب الترجمة ولهذا فيبقى الكتاب مقدسا بكلماته وليس بأوراقه .
وهذا هو الفرق بين المسيحية والاسلام .
- تقول بالرد : " الترجمات فقدت أصولها " وتؤكد على عدم قدسية ما موجود من كتب . فهل تدلني بدليل مادي او برهان على هذه الاصول المقدسة المفقودة ، وهل تملكون واحدا منها لتؤكدوا صدق ادعائكم بالتحريف . لماذا لم تحتفظ المتاحف الاسلامية او المشايخ بنسخة واحدة غير محرفة ليكون موقفكم رصينا . وهل قال القرآن بتحريف الكلمة والنص ام قال عبارة واحدة عن تحريف الكلم عن مواضعه بالقول وليس بالكتابة . ارجع لكتب المفسرين المسلمين لتعرف حقيقة ما جاء بالقرآن حول معنى التحريف
- ارجو ان تدلني على الاية في الكتاب المقدس القائلة ان اليصابات هي اخت هارون واكون لك من الشاكرين .
- قلت في المقال ان اليصابات هي بنت هارون والان اصبحت اخت هارون فايها الصحيح واين قيلت ؟ اعطني الشاهد .
- تقول : " ما يُدريك أن المسيح كان موجود بالروح منذ الأزل" ؟
- الجواب : قال المسيح لليهود :
[ أَبُوكُمْ إِبْرَاهِيمُ تَهَلَّلَ بِأَنْ يَرَى يَوْمِي فَرَأَى وَفَرِحَ ، فَقَالَ لَهُ الْيَهُودُ: «لَيْسَ لَكَ خَمْسُونَ سَنَةً بَعْدُ، أَفَرَأَيْتَ إِبْرَاهِيمَ؟» ، قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: قَبْلَ أَنْ يَكُونَ إِبْرَاهِيمُ أَنَا كَائِنٌ].
إنجيل يوحنا 8: 58
: » أَنَا الأَلِفُ وَالْيَاءُ، الْبِدَايَةُ وَالنِّهَايَةُ، الأَوَّلُ وَالآخِرُ». سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي 22: 13
ارجو ان يكفي هذا دليلا ، واخشى ان تقول لي ان هذا من الانجيل المحرف .
- وتسأل : ثم ما معنى قال الرب لربي ؟
- لاجابتك عن هذا المعنى ، احيلك الى تفسير الكتاب المقدس فارجع له لعلك تقتنع .
"ثم أجاب يسوع وقال وهو يعلم في الهيكل: كيف يقول الكتبة أن المسيح ابن داود؟ لأن داود نفسه قال بالروح القدس "
قال الرب لربي: اجلس عن يميني حتى أضع أعداءك موطئًا لقدميك. فداود نفسه يدعوه ربًا، فمن أين هو ابنه؟"
التفسير :
يتحدث الآن السيد المسيح عن نفسه علانية ولأول مرة ليعلن الآتي:
أولاً: أنه المسيا ابن داود وفي نفس الوقت ربه. تعرف عليه داود منذ أجيال طويلة، لا من ذاته وإنما بالروح القدس إنه موضوع النبوات ومشتهى الآباء!
ثانيًا: إن كانت القوى قد تكاتفت لا لمحاورته فحسب، وإنما أيضًا لقتله صلبًا، فإنهم يقاومون الآب أيضًا الذي يضع الأعداء تحت قدمّي الابن، ليس عن ضعف في الابن، وإنما عن وحدة العمل بين الآب والابن. وكأن السيد يطالبهم قبل الدخول في أحداث الطريق أن يراجع كل إنسان نفسه لئلا تسحبه الأحداث ليصير مقاومًا للحق ومعاندًا لله. أما قوله "اجلس عن يميني" فيعني أنه يحمل قوته، ولا يعني تفاوتًا في الكرامة. فإن كان الآب يخضع الأعداء تحت قدمي الابن، فالابن أيضًا يخضع الأعداء تحت قدمي الآب، إذ يمجد أباه على الأرض (يو 15: 4). المسيح ابن داود وربه، ليس لربوبيه بشرية بل لاهوتية. فإن جلوسه عن يمين الآب هو تأكيد وعربون المجد الأسمى. فإذ لهما عرش واحد ولهما كرامة واحدة، والمتوجان بكرامة واحدة لهما طبيعة واحدة[
تقبل تحياتي


• (13) - كتب : مصطفى الهادي ، في 2011/09/14 .

حضور الأخ صباح السلام عليكم
دع عنك هيمنت القرآن على الكتب السماوية .
ولكن قل لي أين هي الكتب المقدسة ؟؟؟
هل تقصد أن هذه الترجمات الموجودة بين أيدينا هي الكتاب المقدس .
يعني إذا قام شخص بترجمة القرآن الكريم إلى لغة أخرى الإنكليزية مثلا ، فهل نسمي الترجمة قرآنا مقدسا ؟؟ أم نقول أنها ترجمة القرآن . وإذا فقد الأصل وبقيت الترجمة فهل يُعقل أن نركن إليها خصوصا إذا اختلفت مع ا لترجمات الأخرى مثل الإيطالية والفرنسية والالمانية والروسية وكل ترجمة يفهم المترجم فيها النص حسب ثقافته .
أما قولك بأن الكتاب المقدس فيه هدى ونور وهو هذا الموجود حاليا فهو مجازفة خطيرة لأن الموجود بين أيدينا حاليا ما هو إلا ترجمات فقدت أصولها ، وكما هو معروف فإن ترجمة أي نص تخضع لفهم المترجم ولذلك نرى هذا ا لتضارب والتباين بين هذه الترجمات الموجودة الآن . وعليه فلا يمكن الركون إليها في أي نقاش . ومن هنا فلا تعتبر حجة اطلاقا .
ثم لماذا أطلق الكتاب المقدس على اليصابات بانها أخت هارون وبينها وبينه أكثر من ألف سنة ؟؟
وهكذا فعل القرآن حيث أطلق على مريم بأنها اخت هارون وبينها وبينه أكثر من ألف سنة . وذلك لأسباب ذكرتها في بحثي فتمعن .
ثم ما يُدريك أن المسيح كان موجود بالروح منذ الأزل ؟ مع أنكم ترونه ولد من رحم يهودية ؟ ثم ما معنى قال الرب لربي ؟ رب من ؟ رب داود أم رب المسيح . فإذا قال رب المسيح للمسيح فكيف يكون ازليا فلا بد انه خُلق بعده والمخلوق لا يكون ربا .والله فلسفة صعب على احد فهمها قال الرب لربي كلمة الرب الأولى يقصد بها الله الآب والثانية يقصد بها الرب المتجسد يسوع .
تحياتي

• (14) - كتب : صباح ابراهيم ، في 2011/09/14 .

رد على مقال السيد مصطفى هادي (يا أخت هارون! هل صدق القرآن في ذلك ؟ )
اخي الكريم ، سارد على مقالك بالنقاط للاختصار وعدم الاطالة .
1. ان مريم أم السيد المسيح ليست ابنة عمران كما جاء في القرآن ، بل يستقى الاسم الصحيح من مصدره وهو الانجيل وليس من كتاب آخر . لأن كثير من الاسماء الواردة بالتوراة والانجيل قد تم تحريفها وتغييرها في القرآن .كما استبدل اسم يسوع بعيسى ، ويوحنا ب يحيى وغيره .اما مريم أم المسيح فهي بنت يواقيم وليست ابنة عمران كما وردت في الاف الكتب التراثية الكنسية منذ القرن الاول الميلادي.
2. إن مريم اخت هارون وموسى ليست بنت عمران بل بنت عمرام ابن قهات ( راجع قاموس الكتاب المقدس ) http://st-takla.org/Full-Free-Coptic-Books/FreeCopticBooks-002-Holy-Arabic-Bible-Dictionary/18_EN/EN_209_02.html
وكاتب القرآن غير اسم الأب حسب ما كان يسمعه في حينه من دون الرجوع للمصدر.
3. كان وصف الكتاب المقدس ل (اليصابات) ( من بنات هارون ) وصفا صحيحا ، لأنها من نسله ، ولم يطلق عليها اخت هارون ، وشتان بين الاثنين .وتعليلك لهذا ليس مقبولا.
4. ان كانت مريم أم المسيح تشابه مريم اخت هارون بالكثير من الصفات ، فليس هذا دليلا على ان القرآن يقصد بالتشبيه بها بالاسم كذلك والسبب ان كاتب القرآن يجهل اسم ابيها ، وانك تجتهد في التفسير حسب هواك ، فهل يجوز ان نسمى محمدا اخ هارون لانهما يشتركان ببعض صفات النبوة ؟
5. تقول ان المسيح نفى عن نفسه انه من نسل داؤود ، وهذا خطأ كبير وقعت فيه ، فالمسيح لم ينف بل وجه سؤالا استفهاميا ليعرّف اليهود انه رب داؤود ايضا حتى لو كان من نسله لآنه موجود بالروح منذ الازل لأنه كلمة الله الازليه وروح منه ، لأن النبي داؤود قال في مزمور رقم 110 العدد 1 ما يلي : " قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: [اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَضَعَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئاً لِقَدَمَيْكَ] .كلمة الرب الاولى يقصد بها الله الآب والثانية يقصد بها الرب المتجسد يسوع المسيح روح الله وكلمته .
تقول ان القرآن جاء حارسا ومهيمنا على الكتب السماوية السابقة ، وجاء في القرآن : " انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ".
6. فهل يحفظ الله القرآن وحده ولا يحافظ على كتبه الاخرى من التحريف والضياع علما ان القرآن اكد ان التوراة والانجيل هدى ونور ؟ فكيف يكون حارسا ومهيمنا دون ان يستطيع ان يحرسهما و يحفظهما من التحريف الذي تطبلون له في كل مناسبة دون دليل او اثبات .





حمل تطبيق (كتابات في الميزان) من Google Play



اعلان هام من قبل موقع كتابات في الميزان

البحث :





الكتّاب :

الملفات :

مقالات مهمة :



 إنسانية الإمام السيستاني

 بعد إحراجهم بكشف عصيانها وخيانتهم للشعب: المرجعية الدينية العليا تـُحرج الحكومة بمخالفة كلام المعصومين.. والعاصفة تقترب!!!

 كلام موجه الى العقلاء من ابناء شعبي ( 1 )

 حقيقة الادعياء .. متمرجعون وسفراء

 قراءة في خطبة المرجعية : هل اقترب أَجلُ الحكومةِ الحالية؟!

 خطر البترية على بعض اتباع المرجعية قراءة في تاثيرات الادعياء على اتباع العلماء

 إلى دعاة المرجعية العربية العراقية ..مع كل الاحترام

 مهزلة بيان الصرخي حول سوريا

 قراءة في خطبة الجمعة ( 4 / رمضان/ 1437هـ الموافق 10/6/2016 )

 المؤسسة الدينية بين الواقع والافتراء : سلسلة مقالات للشيخ محمد مهدي الاصفي ردا على حسن الكشميري وكتابيه (جولة في دهاليز مظلمة) و(محنة الهروب من الواقع)

 الى الحميداوي ( لانتوقع منكم غير الفتنة )

 السيستاني .. رسالة مهدوية عاجلة

 من عطاء المرجعية العليا

 قراءة في فتوى الدفاع المقدس وتحصين فكر الأمة

 فتوى السيد السيستاني بالجهاد الكفائي وصداها في الصحافة العالمية

 ما هو رأي أستاذ فقهاء النجف وقم المشرّفتَين السيد الخوئي بمن غصب الخلافة ؟

 مواقف شديدة الحساسية/٢ "بانوراما" الحشد..

أحدث مقالات الكتّاب :


مقالات متنوعة :





 لنشر مقالاتكم يمكنكم مراسلتنا على info@kitabat.info

تم تأسيس الموقع بتاريخ 1/4/2010 © محمد البغدادي 

 لا تتحمل الإدارة مسؤولية ما ينشر في الموقع من الناحيتين القانونية والأخلاقية.

  Designed , Hosted & Programmed By : King 4 Host . Net